+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязательство о явке в уголовном судопроизводстве

Актуальными проблемами в науке уголовно-процессуального права являются, связанные с обеспечением прав человека в применении мер процессуального принуждения. Лицо, подвергшееся государственному принуждению в уголовном судопроизводстве, должно выполнить свое обязательство, соблюдая положения закона. В то же время должностное лицо, использующее средства принуждения, должно соотнести свои действия с положениями закона и, исходя из своих положений, определить необходимость и обоснованность таких действий. Негативным образом сказывается на интересах борьбы с преступностью неиспользование или несвоевременное использование принудительных мер, а также влечет за собой нарушение прав участников уголовного судопроизводства и ненадлежащей защиты их интересов, неоправданно усложняет деятельность властных субъектов уголовного процесса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья Обязательство о явке.

Процессуальные аспекты обязательства о явке

Актуальными проблемами в науке уголовно-процессуального права являются, связанные с обеспечением прав человека в применении мер процессуального принуждения. Лицо, подвергшееся государственному принуждению в уголовном судопроизводстве, должно выполнить свое обязательство, соблюдая положения закона. В то же время должностное лицо, использующее средства принуждения, должно соотнести свои действия с положениями закона и, исходя из своих положений, определить необходимость и обоснованность таких действий.

Негативным образом сказывается на интересах борьбы с преступностью неиспользование или несвоевременное использование принудительных мер, а также влечет за собой нарушение прав участников уголовного судопроизводства и ненадлежащей защиты их интересов, неоправданно усложняет деятельность властных субъектов уголовного процесса.

Рассмотрим одну из других мер процессуального принуждения, например обязательство о явке. Из-за неявки или несвоевременной явки, вызываемых субъектов в орган дознания, к следователю или в суд часто срываются следственные действия и судебные процессы, что приводит к грубым нарушениям установленных законом условий досудебного расследования.

Как отмечает Кутуев Е. Обязательство о явке относится к превентивно-обеспечительным мерам процессуального принуждения. Эта мера принуждения является психологической и принудительной, поскольку основана на обязательстве участника процесса, которую он дает добровольно ст. Токийских правил [2]. Обязательство о явке необходимо для обеспечения незамедлительного появления участников уголовного процесса, когда по делу отсутствуют доказательства о том, что лицо может уклониться от органов следствия и суда или каким-либо образом препятствовать производству по делу.

В основном эта мера необходима для лиц, участие которых в разбирательстве имеет большое значение, а также для исполнения приговора. Например, признав Некрашевича В. Исполнение принудительных мер, предусмотренных ст. К таким обязанностям относятся: по вызову в следственный орган или суд незамедлительно сообщать об изменении места жительства.

В случае применения к лицу обязательства о явке, разъясняются последствия его нарушения, что отмечается в обязательстве. Применение обязательства о явке приводит к появлению правовых отношений. Если подозреваемому обвиняемому эта мера применяется в отсутствие данных, указывающих на возможность его уклонения от расследования, в отношении других участников уголовного процесса это может быть реализовано при наличии данных, свидетельствующих о фактах несвоевременной явки с их стороны [4, c.

Согласно содержанию ч. Поэтому она не может применяться к другим субъектам, указанным в ч. Поскольку в процессе уголовного судопроизводства может потребоваться участие в следственных и других процессуальных действиях гражданского истца, гражданского ответчика и других лиц, указанных в ч. Эта позиция основана на положениях ст. Так, согласно ч. Для того чтобы избежать противоречий в толковании закона, в ст. Обязательство о явке применяется к подозреваемым и обвиняемым в том случае, когда нет необходимости применять меру пресечения.

Практика знает немало примеров отказа подозреваемых и обвиняемых лиц от подписи, в частности как бланка подписи о невыезде и надлежащем поведении, а также и обязательства о явке.

Так, в отношении Лебедева А. На бланке подписки о невыезде Лебедев А. Следователь, ссылаясь на указанное постановление, отказал Лебедеву А. Отказаться подписывать бланк обязательства о явке также может и подозреваемый или обвиняемый, тем самым выразив свое отрицательное решение взять на себя какие-либо обязательства.

Таким образом, ст. Законодатель не указывает, каковы могут быть последствия нарушения принятых обязательств, в отношении подозреваемого или обвиняемого. При том, что к этим участникам судопроизводства в качестве иных мер процессуального принуждения денежное взыскание не применяется.

Следовательно, лицо, проводящее расследование, может выбрать меру пресечения. Эта мера пресечения не будет подпиской о невыезде обвиняемый может также отказаться от нее , поэтому - домашний арест или заключение под стражу. Практика показывает, что обвиняемому, находящемуся под обязательством о явке и не явившемуся по вызову, мера принуждения изменяется на меру пресечения - заключение под стражу в случае, когда санкция статьи УК РФ предусматривает лишение свободы.

При рассмотрении вопросов обеспечения исполнения ст. Она не только возникает с получением повестки, но также вытекает из общего правового статуса лица [7, c. Таким образом, потерпевший не имеет права уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или в суд п.

Аналогичное обязательство возлагается законодателем на других участников уголовного судопроизводства п. Процессуальный порядок применения обязательства о явке заключается в следующем: принятие решения об этом, получение письменного обязательства, объяснение последствий его нарушения. Принудительная мера в виде обязательства о явке применяется, если есть безусловные основания полагать, что она обеспечит явку свидетеля или после того, как свидетель не выполнит свои обязательства.

Она направляет должностное лицо орган , осуществляющее уголовный процесс, на то, что в материалах уголовного дела должны быть определенные доказательства оперативно-розыскные сведения - фактические основания применения к лицу обязательства о явке. Под необходимостью, согласно ст. Как отмечают ученые, анализируемой мере принуждения законодатель относит роль быстрого способа обеспечить явку участника уголовного процесса в органы расследования или в суд.

Это обязательство возникает с момента вызова лица в порядке, установленном законом. Данная процедура подробно описана законодателем в ст. Получив повестку, лицо, вызванное в следственные органы или суд, обязано прибыть в назначенное время, а также, в случае отсутствия, уведомить заранее об уважительных причинах.

Существует еще один способ привлечь участников уголовного судопроизводства. Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от Законодателем в ходе предварительного расследования такая процедура уведомления не установлена.

Уголовно-процессуальное право не предусматривает вынесения какого-либо процессуального документа при возникновении обязательства о явке. В соответствии с требованиями закона должностное лицо, в производстве которого имеется уголовное дело, составляет письменный документ - обязательство о явке.

Письменный документ представляет собой обещание участника процесса о своевременной явке по вызову, заранее уведомлять об уважительных причинах неявки, незамедлительно уведомлять об изменении места жительства или регистрации. Законодатель не уточнил, как должен действовать правоприменитель, если свидетель отказывается предоставить обязательство о явке. Представляется, что в случае отказа дать обязательство о явке необходимо составить протокол, фиксирующий факты разъяснения обязанностей участнику процесса и его отказ от обязательства [9, c.

В тексте обязательства указано объяснение последствий неявки по вызову. Если для подозреваемого и обвиняемого - это привод, избрание меры пресечения, для потерпевшего и свидетеля - это привод или денежное взыскание.

В заключение можно сказать, что обязательство о явке не находит достаточного применяется. Эта ситуация объясняется тем, что правовое регулирование рассматриваемой меры процессуального принуждения в уголовном процессе по-прежнему является несовершенным и содержит ряд противоречивых положений, касающихся круга лиц, к которым может применяться обязательство о явке, а также основания для его применения и процессуальные последствия его нарушения.

Такая мера принуждения, как обязательство о явке, является напоминанием участникам их обязанности, подтверждением того, что они ее поняли. Сячина В. К условиям публикации Скачать журнал. Мне нравится.

Его суть заключается в письменном объяснении обязанности являться по вызову. В качестве таких последствий можно использовать привод. Список литературы:. Кутуев Э. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: монография. Приговор мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 23 октября г. Баландюк О. Михайлова О. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января г. Кочеткова Ю. Похожие статьи Актуальные проблемы признания гражданина банкротом К вопросу о конкуренции норм, предусматривающих ответственность за превышение должностных полномочий и превышение пределов необходимой обороны мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Роль и значение судебной практики в воззрениях представителей реалистической школы права Деятельность по предотвращению уклонения обвиняемого от следствия и суда Правовое регулирование франчайзинга в странах ближнего и дальнего зарубежья.

Больше статей. О нас Об издательстве Отзывы Новости Контакты Полезная информация Оплата Требования к оформлению статьи Договор оферты Блог издательства О конференциях Заочные конференции с публикацией статьи в Международные конференции для студентов О публикации статей Где можно опубликовать статью студенту Публикация статей студентов с выдачей сертификата Публикация статей магистрантов. Карта сайта.

An error occurred.

Вопрос Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание как меры пресечения: основания и порядок их применения избрания, изменения и отмены. В целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения ст. В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и или понятому следующие меры процессуального принуждения:. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ЯВКЕ

В статье УПК РФ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке получила самостоятельное правовое регулирование. Поэтому не случайно в процессуальной литературе обязательство о явке рассматривалось в связи с исследованием института мер пресечения, преимущественно фрагментарно. Отмечалось, в частности, что обязательство о явке фактически не применяется при производстве по уголовным делам, не пользуется популярностью у дознавателей, следователей, прокуроров, судей. Так, в ходе проведенных Ю. Манаевым, В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О мерах процессуального принуждения

При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве. Оно ориентирует должностное лицо орган , осуществляющее уголовный процесс, на то, что в материалах уголовного дела должны быть определенного рода доказательства оперативно-розыскные сведения - фактические основания применения к лицу обязательства о явке.

.

.

Законодательная база Российской Федерации

.

.

Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке

.

.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного кодексом Российской Федерации порядка уголовного судопроизводства.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новая АПЕЛЛЯЦИЯ в УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.